家具の転倒防止グッズ比較｜震度6強で7検体転倒、組み合わせなら移動10cm以下

本記事はPRを含みます。

結論（先に）

東京都消費生活総合センターが2015年3月10日に公表した加振実験によると、市販の転倒防止グッズ7検体を震度6強相当（加振100%）で揺らしたところ、**7検体すべてで家具が転倒（転倒相当を含む）**しました。震度6弱相当（加振60%）で試験した3検体では、1検体が転倒、2検体は10〜30cmの移動にとどまっています。一方、ポール式（検体G・上部）とストッパー式（検体E・下部）を組み合わせて震度6強相当で加振した検体だけは、移動10cm以下・転倒なしという結果でした。単体か組み合わせかで、結果がここまで変わります。

メーカー側の数字も見ておくと、サンワサプライの耐震ストッパーQL-78Nは「耐震度7」表記で対象物重量150kg以下／1個、家具連結器具QL-E101は「耐震度6強」表記で対象物重量250kg以下／1本と公表されています（確認日2026-08-10）。ただしこの「耐震度」はメーカー独自の目安表記で、公的な性能等級ではありません。

僕自身はまだ自分の部屋でこれらの器具を実際に揺らして測ったわけではない。ここに書いたのは、東京都・東京消防庁という公的機関の公表データと、サンワサプライの公式サイトに載っている数字だけだ。

東京都消費生活総合センターの加振実験（2015年3月10日公表）

壁や家具を傷つけずに設置できる「粘着マット式」「ストッパー式」「ポール式」の市販品7検体を家具に取り付け、兵庫県南部地震の地震波（震度6強相当）とその60%（震度6弱相当）で揺らした実験です。

対象の家具はタンス（1365×885×420mm、内容物含み約81.32kg）と食器棚（1800×885×400mm、内容物含み約100.35kg）で、どちらも素材はMDF（中密度繊維板）です。

出どころ：東京都消費生活総合センター「商品テスト結果『家具転倒防止器具の性能』」（公表2015-03-10、確認日2026-08-10） https://www.shouhiseikatu.metro.tokyo.lg.jp/anzen/test/kagu_tentouboushi.html

「震度7対応」「震度7でも転倒を防いだ」と表示された商品も、この実験の震度6強相当では転倒している。表示をそのまま信じて単体で使うのは、この実験結果を見る限り、僕は正直こわいと思う。

東京消防庁が案内する効果の順位

東京消防庁「自宅の家具転対策」は、固定方法の効果の高さを順位で案内しています。数値化はされていませんが、都の実験結果と方向は一致しています。

出どころ：東京消防庁「自宅の家具転対策」（確認日2026-08-10） https://www.tfd.metro.tokyo.lg.jp/lfe/bou_topic/kaguten/measures_house.html

賃貸などでネジ止めが難しい場合は、この組み合わせが次善策として案内されている。ポール式だけを買って安心する使い方は、東京消防庁のこの順位でも都の実験でも支持されていない。

サンワサプライの耐荷重（メーカー公表値）

サンワサプライ公式サイト（確認日2026-08-10）に、型番ごとの対象物重量が数値で公表されています。

耐荷重の測定条件はサンワサプライの公式サイト上では確認できなかった。だからこの数字は「そのメーカーがそう公表している」という事実として置くだけで、「このkg数だから安全」という読み方はできない。

確かめ方と未評価

この記事はメーカー公式サイトと公的機関（東京都・東京消防庁）の公表データを突き合わせただけで、僕自身が自分で家具を揺らして測った数値は含んでいません。家具転倒防止グッズそのものを対象にしたJIS等の公的性能等級は、確認した範囲では見当たりませんでした。使用感・耐久性・実際の設置のしやすさは未評価です。仕様や価格は改定される可能性があるので、購入前に必ず各社の公式サイトで確認してください。