食器棚・本棚の地震対策｜震度6強で7検体中7検体転倒、組み合わせで10cm以下に

※このページのリンクには広告(アフィリエイト)を含む場合がある。

結論（先に）

東京都消費生活総合センターの公表実験によると、震度6強相当の地震波でテストしたところ、市販の転倒防止グッズ7検体すべてで家具が転倒した（転倒相当を含む）。単体では倒れた検体を上下に組み合わせて固定すると、同じ震度6強相当でも転倒せず、移動は10cm以下に抑えられたケースがあった。

震度6弱相当（明確な震度表示のない3検体のみ実施）では、1検体が転倒、2検体は10〜30cm程度の移動で済んだ。震度が1段階違うだけで結果はかなり変わる。

サンワサプライの公式ページには、棚・キャビネット用ストッパーQL-78Nが対象物重量150kg以下（1個あたり）、書棚・オープン棚用の家具連結器具QL-E101-70が対象物重量250kg以下（1本あたり）と公表されている。ただし「耐震度7」「耐震度6強」はメーカー独自の目安表記で、公的な等級ではない。

東京都の実験結果：震度別に見る

東京都消費生活総合センターは2015年3月10日、粘着マット式・ストッパー式・ポール式の市販品7検体を、タンスや食器棚に取り付けて加振する実験を公表した。使われたのはタンス（81.32kg）と食器棚（100.35kg）で、いずれも内容物を含む重さだ。

検体は記号（A〜G）で公表されており、市販の商品名・型番とは直接紐づかない。だから「この商品を買えば安心」という読み方はできない。分かるのは、単体使用と組み合わせ使用とで結果が大きく変わったという事実だけだ。

僕はこの表を見て、単体使用の安心感がいかに根拠薄いかを実感した。震度6強という条件では、7検体全部が転倒している。実際に自分の食器棚で加振実験をしたわけではない。ここに書いたのは都の公表値だけだ。

東京消防庁：固定方法の効果順位（数値なし）

東京消防庁は、家具転倒対策器具の効果を順位で案内している。最も効果が高いのはネジで壁・柱に固定するもの（L型金具等）。次いで、ストッパー式器具（もしくは粘着マット式）とポール式器具を2つ組み合わせる方法で、これはL型金具と同等の効果とされている。ポール式単体は、この順位の中では効果が小さい位置づけだ。

このページには「〜%効果アップ」のような数値化は無い。だからここでは数字を書かない。震度別の移動量まで知りたい場合は、上の東京都の実験結果を参照するのが今のところ一番具体的だ。

サンワサプライの耐荷重を型番で見る

公的機関の実験は方式単位の結果だったが、ここからはサンワサプライ公式ページの型番ごとの耐荷重を見る。

同じ「棚を固定する」用途でも、単位が「1個あたり」か「1本あたり」かで違う。数字だけを比べず、この単位まで揃えて読む必要がある。

「耐震度7」「耐震度6強」という表記は、確認した範囲ではサンワサプライ独自の目安であり、JISなどの公的な性能等級ではない。東京都・東京消防庁の資料にも、この表記に対応する公的基準は見当たらなかった。

確かめ方と未評価

ここに書いた数値は、東京都消費生活総合センターの公表実験（2015年掲載）とサンワサプライの公式ページを、いずれも2026-08-05に確認したものだ。僕自身が食器棚・本棚に固定具を実際に取り付けて効果を測ったわけではなく、施工後の効果測定は未評価のまま残る。壁や天井の下地強度、家具の重量・重心、床の材質は住居ごとに違うため、実験値がそのまま自宅で再現される保証はない。施工方法や適合する下地は、各メーカーの取扱説明書と、可能であれば自治体の防災窓口で僕は確認している。仕様・耐荷重は改定されうる。購入前に公式ページで最新情報を僕は確認している。