結露吸水テープ比較｜吸水量gと幅をメーカー公表値で並べる

このサイトのリンクには広告を含む場合がある

結論（先に）

窓の下枠に溜まる結露水を吸わせたいなら、幅の分だけニトムズの結露吸水テープを選べばいい。公式サイトでは幅60mmタイプ（品番E1072系）が約140g、幅120mmタイプ（品番E1075系）が約280gと公表されている。幅が倍なら吸水量もほぼ倍という関係だ。

窓一面をまとめて長く覆いたいなら、強力結露吸水テープ広幅（品番E1150系）がある。ただし公表値は「1mあたり約260g」で、単位が他の2サイズと違う。同じ表に数字だけ並べて比較すると誤読するので、この記事では単位を分けて書く。

結露そのものを抑えたい（水を吸うのではなく、そもそも表面を結露しにくくしたい）なら、断熱シートの出番になる。ニトムズのフォームアルミ（HH0006）は日射カット約72%・UVカット約99%・空気層約3.5mm。結露防止断熱アルミシート（HH0031）はUVカット約99%・厚み約7.0mmで、数値としてはこちらの方が厚い。

結露吸水テープの比較表

結露吸水テープの確認カルテはこちら。表の吸水量はすべてニトムズ公式の製品情報ページにある数字で、僕が測ったものではない。

E1150系だけ単位が「1mあたり」になっている。テープの全長が違えば総吸水量も変わるので、E1072・E1075系の「1巻あたり」の数字とそのまま並べて多い少ないを判断しないでほしい。

吸水量をどんな環境・何時間で測ったかという測定条件は、確認した3ページのどこにも書かれていなかった。条件が公表されていない以上、この記事でもそれ以上の判断はできない。表には測定条件の列を出していない＝分からないことをそれらしい列で埋めない。

断熱シートの比較表

日射カット率（遮熱率）はHH0006では約72%と公表されているが、HH0031のページには日射カット率の数値が見当たらなかった。片方にしかない数値を無理に並べても比較にならないので、この表からは外している。

HH0031の製品ページには「サイズ 約7.0mm×900mm×1800mm」という記載があり、フォームアルミ（HH0006・約3.5mm）と比べると厚みの数値は大きい。ただしこれは僕が実測して確かめた厚さではなく、メーカーの公表値をそのまま引いている。

選び方：吸水テープと断熱シートは役割が違う

吸水テープは「出た結露水を吸う」製品で、断熱シートは「表面温度を上げて結露そのものを抑える」製品だ。両方を貼れば効果が重なるという主張は、確認した公式ページのどこにもない。役割の違う2種類を、同じ目的の製品として比べないほうがいい。

YKK APの技術情報には、室温20℃・相対湿度60%の空気を冷やしていくと露点温度は約12℃になるという目安が載っている。ガラスの表面温度がこの約12℃を下回ると結露が始まる、という結露の起きる仕組みの説明で、これは特定の製品の効果を示す数値ではない。断熱シートで表面温度を上げれば結露の発生条件から遠ざかる方向に働くと考えられるが、「結露を完全に防ぐ」とはこの記事では書かない。確認できたのは仕組みの説明までだ。

公的な性能等級については、確認した範囲（YKK APの技術情報1件、ニトムズ公式の製品ページ4件）では、吸水テープ・断熱シートそれぞれの吸水量や遮熱率について統一の公的規格は見当たらなかった。JIS A 1514は建具そのものの結露防止性能試験方法であって、後付けの吸水テープや断熱シートを対象にした規格ではない。

確かめ方と未評価

✅確認したのはニトムズ公式サイトとYKK AP公式サイトに載っている公表値と確認日。✅出どころはどちらもメーカー公式ページ。❌実際の貼りやすさ・粘着力の持続・何シーズン保つか・体感の効果は僕はまだ測っていない＝未評価。この記事はメーカー公表値どうしを条件つきで並べたものであって、自分の部屋で使った結果ではない。気になる人はメーカー公式の仕様ページで最新の情報を確認してほしい。🔄価格・仕様は改定されうるので、購入前に公式サイトで確認してほしい。確認日：2026-08-05。